Thứ Tư, 19 tháng 1, 2011

DỆT - NGUYỄN THỊ ANH ĐÀO


Mẹ dệt con từ hình hài của cha
Tình yêu chín tháng mỏi mòn ngóng đợi
Giọt nước mắt kết tinh từ máu
Nẩy nụ mầm biếc xanh

Trời dệt chia phôi bằng mưa
Tháng bảy Ngưu Lang rời xa Chức Nữ
Mẹ dệt hạnh phúc bằng mũi kim
Vá thân phận đàn bà
Hơi thở dốc mùa khô hạn

Qua giấc trưa
Ngày ngắn kéo đêm về tựa gối
Tóc mướt xanh nối thêm sợi không màu
Ai dệt nỗi buồn bằng lòng trắc ẩn?

Mẹ dệt tình yêu trong hình hài ngàn năm
Trái cấm
Không có A Đam và Eva
Người vẫn yêu người say đắm?

Em dệt buổi chiều hoa Loa Kèn chấp chới
Cơn mưa qua xóa sạch dấu chân người
Biển phía ấy cồn cào trên cát bỏng
Anh có dệt bao giờ nỗi nhớ cho em?.

N.T.A.Đ

Thứ Ba, 18 tháng 1, 2011

THƠ ĐỨC PHỔ - THƠ ĐỨC PHỔ


ĐÊM QUA ANH MƠ THẤY BIỂN

Đêm qua anh mơ thấy biển
Sóng êm đềm liếm gót chân em
Gió lao xao rụng nhành dương liễu
Em nhặt vội vàng xõa mớ tóc xanh
Giá như mặt trời đứng yên trên biển
Chắc kịp buổi anh về.

Đêm qua anh mơ thấy biển
Là điều có thật khi nói với em
Giữa lắm chuyện đời dối trá.
(Những chiếc mặt nạ quen nhìn
Vẫn tưởng như mặt người lương thiện
Mà anh mánh lới không từng!)

Đêm qua anh mơ thấy biển
Giọng thùy dương em hát lời buồn
Ngọt thời mía mọc tóc non
Bên triền sóng nói thì thầm
Cho anh ân sủng mang theo
Suốt những chặng đường vắng bóng em.

Đêm qua anh mơ thấy biển
Chiều về tình nhảy tung tăng
Niềm riêng giấu trong vạt nắng
Thương ơi bờ ngực hạnh đào
Xanh xưa nỗi chờ mọc cánh
Hứa với nhau như dặn chính mình.

Đêm qua anh mơ thấy biển
Một mình em trước cõi mông mênh
Nhỏ nhoi trái tim ngục lạnh
Giam miết mối tình chung thân
Mốt mai anh về qua biển
Liễu còn xõa tóc chấm vai không(?)!...

Đ P

Thứ Hai, 17 tháng 1, 2011

BƯỚC XUÂN - TỪ HOÀI TẤN


Em lụa là trước gió

Ngày đùa ánh dương hồng

Tình anh vừa dạm ngỏ

Xuân bước dặm tình không

Nồng nàn em đem tới

Trải đường hoa thinh không

Xuân có về đừng vội

Em có gần thong dong

Tình anh như liền nối

Hai bờ Xuân mênh mông


THT

Chủ Nhật, 16 tháng 1, 2011

THƠ ĐÔNG HÀ - THƠ ĐÔNG HÀ

CHỌN NƠI MÀ NHỚ
Lướt thướt thế này nhớ vào đâu cho sạch sẽ hả em?
chọn nơi mà nhớ

sài gòn nhé
nghe ly hát về nỗi nhớ không tên
đoan chắc ngày người yêu mất
mình cũng chọn sài gòn ngồi hát
sài gòn qua cầu buổi nào mất áo
sài gòn vuông tròn buổi hẹn trăm năm

anh giấu em vào tên người khác làm gì
mắt cười là lộ hết ra ngay
dan díu thế nào đồn tung nóc phố
lẩy chỗ đâu ríu rít sẻ nâu về

sài gòn hôm nào tưởng tượng nước nông
mà thật còn trơ với nhau bùn lầy hoang rẫy
qua nơi ấy chợt giật mình như thấy
cái ước ao nhỏ bé hôm nào em lỡ nói thành tên

đi bắc đi anh
đi bắc qua trung thể nào cũng ghé

em chọn nơi mà nhớ để dành...
Đ.H

Thứ Bảy, 15 tháng 1, 2011

CẦN PHẢI LẠC MẤT NHAU - ĐÔNG HOÀNG


Cần phải lạc mất nhau
Để ngày sau
Còn thổn thức

Người con gái ngày xưa
Giờ đã lên chức bà
Trước mắt người xưa
Vẫn như ngày xưa
Ngày xưa . . . .

Những ngày trôi lăn
Không còn nhớ không còn quên
Chỉ miệt mài ngụp lặn
Lên bãi xuống ghềnh
Trả nợ trần ai

Rồi một ngày
Tỉnh cơn mộng không biết ngắn dài
Nhìn vào sâu thẳm
Thấy nắng vàng chưa phai

Trong cuộc trần ai
Ai đã quên ai
Ai còn nhớ ai
Trong mưa nắng phôi phai

Còn nuôi cơn mộng sâu
Còn tìm nhau , một thoáng nhìn nhau
Bởi vì cuộc đời đã dang tay đưa đẩy
dạt trôi
Cho một người hát mãi câu " đến ngàn sau "
Vì đã lạc mất nhau
Cần phải lạc mất nhau
Rất cần phải lạc mất nhau

Đ H
14-01-2011

Thứ Sáu, 14 tháng 1, 2011

HÀ NỘI CỦA TÔI - THÁI NGỌC SAN

Thái Ngọc San - Sơn dầu của Đinh Cường
Đôi bím tóc ngắn ngủn của em
Chiếc răng cời
Và đôi mắt trái sấu
- Hà Nội của tôi!

Chiếc tàu điện leng keng leng keng
Như có điều gì giận dỗi
Phải không em, những con đường cũ rồi
Nhưng mối tình tôi vẫn mới
- Hà Nội của tôi!

Những con đường hun hút nửa đêm
Và một mùi hương kỳ diệu
Tôi sẵn sàng đổi trao cả cuộc đời
Cho mùi hương hoa ấy
- Hà Nội của tôi!

Hà Nội của tôi!
Dẫu em đã xa bên kia những bãi bờ sông Hồng
Những mùa nước vẫn sôi trong tim tôi cuồn cuộn
Dẫu con rùa vàng không còn dưới đáy Hồ Gươm
Tôi vẫn mơ Người Hoàn Kiếm!
Hà Nội 2-1984

T N S

Thứ Năm, 13 tháng 1, 2011

CAO HUY KHANH - VIỆT NAM HỒ SƠ HẬU CHIẾN 1975-2010 (KỲ 54 )


NHỮNG SỐ PHẬN KỲ LẠ

541 - Hạ Quốc Huy
QUYỀN ĐẠO VN TRÊN ĐẤT MỸ
Võ sư Việt kiều Mỹ sinh 1947 tại Quảng Nam. Sống ở Mỹ (2011).
Từ quê ra Huế vừa học Cao đẳng Mỹ thuật Huế vừa thụ giáo võ sư Nhật Bản Choji Suzuki sư tổ lập phái võ Suzucho Karatedo ở Huế. Tốt nghiệp Cao đẳng Mỹ thuật trở thành đại đệ tử Trưởng tràng phái võ Suzuki ở Huế, sau đó nhập ngũ phục vụ ngành chiến tranh chính trị chuyên về mỹ thuật.
Trong thời gian này đã có một số tranh đoạt giải chế độ cũ trong đó có bức “Cổ thành ngày trở lại” vẽ năm 1974 về Cổ thành Quảng Trị sau trận chiến “Mùa hè đỏ lửa” 1972 mà mình từng có mặt, nơi ban đầu bị quân cộng sản chiếm sau đó quân đội VNCH giành lại.
Năm 1979 vượt biên qua Mỹ và tại đây đã thành lập phái võ Quyền đạo VN kết hợp tinh hoa võ thuật xứ Quảng quê hương với karatedo Nhật Bản, đào tạo nhiều đệ tử đoạt các giải võ thuật ở Mỹ. Con trai đầu từng đoạt chức Vô địch karatedo quốc tế 4 năm liền 1992-1995.
Bản thân năm 1995 được phong huyền đai đệ cửu đẳng Suzuko Karatedo. Ngoài ra còn viết sách phổ biến võ thuật, viết văn, viết báo hải ngoại.

542 - Lê Công
“CHIẾN LỢI PHẨM” TỪ TRẬN CHIẾN THÀNH CỔ QUẢNG TRỊ
Đại tá huấn luyện viên võ thuật quân đội sinh 1948 tại Quảng Bình. Sống ở Hà Nội (2011).
Từ nhỏ đã ham mê võ thuật, tập võ dân tộc, Thiếu Lâm. Lớn lên nhập ngũ vào bộ đội pháo cao xạ đánh trận ở Bình Trị Thiên.
Năm 1972 có mặt chiến đấu trong trận chiến đẫm máu 2 phe cộng sản và VNCH tranh giành chiếm giữ Thành cổ Quảng Trị, trận chiến dữ dội khốc liệt nhất bên nào cũng tổn thất nhiều nhất trong chiến tranh VN -- phía VNCH gọi là “Mùa hè đỏ lửa” còn với phía bên kia là Chiến dịch 81 ngày đêm bảo vệ Thành cổ. Trong cuộc chiến này tình cờ nhặt được cuốn sách dạy võ karate “Suzucho Karate” của tác giả Hạ Quốc Huy, một võ sư nổi tiếng miền Nam xuất thân từ lò võ karate do một bậc thầy Nhật Bản Suzuki lập tại Huế cuối thập niên 50 (sau đó còn phát triển vào Sài Gòn cuối thập niên 60).
Từ đó bắt đầu say mê nghiên cứu karate. Rồi gặp dịp may năm 1975 theo đoàn quân vào giải phóng Huế – trung tâm phái võ Suzucho Karate - mới tận dụng cơ hội đi tìm gặp học hỏi, tập luyện karate từ những môn sinh trường phái võ karate Huế.
Dần dà trở thành một võ sư karate đầy bản lĩnh, năm 1981 bắt đầu mở lớp dạy môn võ này tại nhà riêng. Với hàm đại tá quân đội sau đó được cử giữ chức HLV Trưởng Đội tuyển Karate VN liên tục dẫn dắt đệ tử đoạt nhiều HCV, chức Vô địch SEA Games, Asiad.
Trước mỗi giải đấu lớn và sau giải thành công đều hành hương về chiến trường xưa thắp nhang viếng đồng đội vì “Thầy trò tôi có được những thành tích ấy là nhờ đồng đội cũ của tôi phù hộ”.
Bắt đầu năm 1996 chở vợ trên vespa chạy từ Huế (vừa dẫn học trò dự giải) ra Quảng Trị, sau đó đều đặn hàng năm đều trở lại thăm các nghĩa trang liệt sĩ ở đây, có năm 2-3 lần. Lần nào cũng hứa: “Chỉ cần còn sức khỏe, năm nào tôi cũng đến thăm anh em.”
Một lời hứa, một lời tri ân mãi mãi những đồng đội không bao giờ quên được đã hy sinh cho mình còn may mắn sống sót hôm nay. Bởi sau chiến tranh, tổng kết đơn vị trung đoàn của mình có số chiến sĩ đã hy sinh chiếm đến 70% quân số trong toàn binh chủng Phòng không – Không quân.

543 - Lê Đức Tuấn
“NHẬT KÝ ĐẶNG THÙY TRÂM” THỨ HAI
Họa sĩ sinh 1940 tại Hà Nội. Sống ở Hà Nội (2011).
Một trường hợp tương tự di cảo “Nhật ký Đặng Thùy Trâm” chỉ có khác là cuốn nhật ký này bằng tranh do tác giả – là nam - ký họa ngay trên chiến trường miền Nam sau đó được lính Mỹ nhặt được đem về Mỹ mãi 42 năm sau mới trả lại cho tác giả vẫn còn sống.
Tác giả tốt nghiệp ĐH Mỹ thuật Hà Nội liền xung phong đi bộ đội năm 1967 vào Nam chiến đấu. Trong thời gian một năm ở đơn vị hoạt động trên Tây nguyên, hàng ngày khi rảnh rỗi đã sử dụng nghề vẽ để ký họa - bằng chì than, chì sáp - những cảnh chiến đấu, sinh hoạt của bộ đội cùng cảnh dân quê, rừng núi nơi đóng quân, cả tranh phong cảnh, sinh hoạt lẫn chân dung.
Năm 1968 sau một trận đánh ở Kon Tum, khi rút quân vội đã bỏ quên cuốn “nhật ký tranh” – lúc đó đã có 112 bức tranh phác họa - trên chiến trường. Một sĩ quan Mỹ nhặt được (cùng một tập thơ Pushkin trong ba lô họa sĩ), không cho đốt – giống hệt trường hợp “Nhật ký Đặng Thùy Trâm” - mà chuyển lại cho viên trung tướng Mỹ chỉ huy vùng này sau khi đã xé ra 3 bức tranh gửi về Mỹ… tặng vợ!
Tướùng Mỹ đem “chiến lợi phẩm” về Mỹ cất giữ kỹ – bảo quản rất tốt – mà không nói gì cho ai biết. Mãi đến khi ông mất năm 1984, người con gái soạn lại đồ đạt của cha mới tìm thấy và vốn là một họa sĩ, bà đã đánh giá cao tác phẩm: “Chúng tôi ai cũng ngạc nhiên, sửng sốt trước tâm hồn trong sáng, hồn nhiên và tài năng của người họa sĩ ấy”.
Vì thế liền cùng nhà báo viết bài đăng báo giới thiệu “Chuyện kể từ cuốn ký họa tìm thấy trên thi thể người lính Bắc Việt” (có in kèm một số tranh tự đoán ra để chú thích) trong đó khẳng định họa sĩ tác giả đã… chết là “một người lính còn trẻ rõ ràng là người có học vấn cao và một tâm hồn nhạy cảm”.
Tập tranh “nhật ký” sau đó được đem giới thiệu ở trường đại học và đưa vào bảo tàng của trường. Đến lúc đó một người đi xem mới để ý phát hiện ra tên tác giả ký tắt dưới các bức tranh và gợi ý tìm cách trả lại cho VN.
Nhờ Bộ Quốc phòng Mỹ liên hệ với Bảo tàng Lịch sử quân sự VN năm 2009 từ đó mới biết thì ra tác giả vẫn còn sống, sau chiến tranh được chuyển công tác về báo Quân đội Nhân dân!
Năm 2010 Đại sứ Mỹ tại VN đã trao lại tác phẩm cho tác giả kể cả 3 bức tranh mà viên sĩ quan Mỹ đã tách ra lấy gửi tặng vợ. Viên sĩ quan này nay làm phóng viên cũng từ đó viết thêm cuốn sách “Nhật ký bằng tranh trở về từ phía bên kia” kể tường tận lịch sử trôi giạt bao nhiêu năm của tập tranh ký họa bất hủ này. Qua đó bày tỏ: “Tôi kính trọng ông (tác giả) vì ông là một người lính đã chiến đấu dũng cảm đồng thời lại là một nghệ sĩ sáng tác những tác phẩm đẹp trong chiến đấu.”
Về phần tác giả tất nhiên quá hạnh phúc: “Tôi nghĩ nó đã “hy sinh” rồi… Cám ơn phía bên kia đã không “giết” nó”!

544 - Lê Uyên Phương
KẾT THÚC MỘT HUYỀN THOẠI ĐÔI SONG CA
Lê Uyên: Nữ ca sĩ gốc Hoa tên thật Lâm Phúc Anh sinh 1952 tại Hà Nội. Sống ở Mỹ (2011)/ Phương: Nhạc sĩ tên thật Lê Văn Lộc sinh 1941 tại Đà Lạt – Mất 1999 ở Mỹ (59 tuổi).
Một đôi song ca nam nữ nổi tiếng ở miền Nam trước 75 hình thành từ một mối tình đẹp lãng mạn từ xứ sở mộng mơ Đà Lạt: Chồng dạy học ở Đà Lạt gặp vợ từ Sài Gòn lên học trường Tây, tình yêu bùng nổ say đắm đam mê, kết hôn năm 1968 dù bị gia đình vợ chống đối có lúc phải dắt nhau bỏ trốn.
Chồng tài hoa viết nhạc từ lúc mới 19 tuổi đàn guitar hát đệm dạy cho vợ có giọng hát khoẻ hát toàn ca khúc của mình với một giai điệu, âm hưởng, phong cách độc đáo hoàn toàn khác lạ so với những làn điệu âm nhạc thịnh hành bấy giờ.
Do nội dung và giai điệu ca khúc xuất phát từ mối ám ảnh về sự chia ly, khắc khoải ê chề vì nỗi đau dẫn đến cái chết toát ra từ mặc cảm cái chết đến gần đối với tác giả vốn bị nghi là mắc bệnh ung thư xương (từ khi sinh ra trên tay và người đã nổi lên một số cục u ngày càng lớn) “có thể chết bất cứ lúc nào” trong một năm hai năm. Từ đó thúc đẩy niềm mê đắm nếm hoan lạc cuộc sống, tình yêu đến tận cùng trước khi thần chết gõ cửa.Tất cả lại được trải nghiệm giữa không gian hoang dã thơ mộng của Đà Lạt như muốn dẫn dắt con người về với cõi hoang sơ nguyên thủy.
Nỗi sợ bệnh tật đó còn vướng vất thêm không khí chết chóc của chiến tranh lúc bấy giờ như nhạc sĩ tâm sự: “Chiến tranh ở khắp mọi nơi. Mọi người nếu có nhau họ đã sống rất vội vã và sống trọn vẹn bên nhau. Bởi vì có thể ngày mai hay sớm hơn vài phút nữa, vài tiếng đồng hồ nữa có thể chúng ta không còn nhau…”. Thêm vào đó là ảnh hưởng triết thuyết hiện sinh Pháp của Jean–Paul Sartre thời này đối với tuổi trẻ miền Nam trong giới sinh viên và trí thức
Từ đó cả 2 tạo nên một đôi song ca bất hủ với nghệ danh chung Lê Uyên Phương ghép tên người yêu đầu và tên mẹ (gốc hoàng tộc Huế) của nhạc sĩ. Gồm một người đàn ông để râu mặt mày hốc hác dáng dấp phong trần đàn hát bè giọng trầm khàn rè man dã, một người đàn bà nét đầy đam mê hát giọng cao rền rĩ như rên như than đòi đoạn qua cách thể hiện phóng túng hết mình vang vọng ra âm hưởng một dòng nhạc thê thiết. Tựa chừng hát như ngày mai không còn được hát nữa, hát như ngày mai sẽ chết, khi thê lương nức nở khi nồng nàn tận hiến từ xương tủy.
Đôi lứa đưa nhau vào Sài Gòn thị trườøng phát triển ca nhạc miền Nam bắt đầu trình diễn du ca lập tức được giới trẻ hết sức ái mộ qua một loạt ca khúc chỉ 2 người song ca là hay nhất không đôi nào sánh bằng mà cũng không ai đơn ca nghe được (kể cả Khánh Ly sau này dù cũng là dân gốc Đà Lạt): “Buồn đến bao giờ”, “Cho lần cuối”, “Vũng lầy của chúng ta”, “Dạ khúc cho tình nhân”, “Tình khúc cho em”, “Bài ca hạnh ngộ”, Hãy ngồi xuống đây”, “Một ngày vui mùa đông”, “Lời gọi chân mây”, “Uống nước bên bờ suối”…
Kiểu nhạc đó làm sao tồn tại nổi ở VN sau 75 nên năm 1979 hai vợ chồng cùng 2 con gái vượt biên qua Mỹ.
Trên xứ người vẫn còn tiếp tục viết nhạc và cả vẽ, viết truyện, tùy bút nữa (một số có tính thời sự như “Trại tị nạn và các thành phố lớn” 1983, “Biển, kẻ phán xét cuối cùng” 1980…) nhưng không mấy thành công, không tự vượt mình nữa so với thời hát và in tuyển tập nhạc “Khi loài thú xa nhau” trước kia.
Thỉnh thoảng vẫn xuất hiện cùng vợ song ca nhưng trong một môi trường, không khí rõ ràng không còn thuận lợi, cảm hứng tràn đầy như trước nữa. Những nhạc phẩm sáng tác sau này cũng mất dần chất man dại đậm đà, say sưa tha thiết.
Không hiểu có phải đó là một nguyên nhân – trong những nguyên nhân – đưa đến năm 1985 vợ chồng đột ngột chia tay sau 15 năm chung sống và hát cặp có thể nói thành công ấn tượng nhất lịch sử âm nhạc VN. Chia tay đơn giản vì lý do “không có nghĩa lý gì hết!” như sau này nhạc sĩ kể lại. Hai con gái chia ra mỗi người nuôi một đứa.
Và rồi chồng lấy vợ mới không ai khác chính là cô… em vợ! “Một nửa kia” của đôi song ca thì vẫn ở vậy. Một trường hợp giống hệt đôi song ca nhạc pop nổi tiếng Mỹ một thời Sonny and Cher ở thập niên 60-70 (Lấy nhau năm 1963, có một con trai rồi ly dị năm 1975 sau 13 năm mặn nồng tình yêu và âm nhạc; sau đó, chồng Sonny đắc cử thượng nghị sĩ bang California rồi mất 1998, vợ Cher đến nay vẫn còn hát solo và đóng phim).
Chẳng được mấy năm thì Phương qua đời không phải bệnh ung thư xương như lo ngại lâu nay mà do ung thư phổi vì hút thuốc quá nhiều. Với lời trăng trối gửi lại Lê Uyên: “Em phải sống để đưa tất cả những đứa con tinh thần của chúng ta về lại quê hương và tiếp tục hát. Em phải sống để làm trọn vẹn những điều anh đang làm dở dang và phải hoàn thành nó với tất cả tấm lòng của em.”
Trước đó vào năm 1992 Lê Uyên đã về một mình, được những bạn bè cũ một thời Trịnh Công Sơn, Phạm Trọng Cầu vận động cho tổ chức một buổi diễn “trong vòng hạn chế”, đến những năm 2000 mới trở lại hát nhạc cũ thoải mái. Nhưng chỉ còn hát một mình – lại đã lớn tuổi - thì không còn hay, còn bốc như xưa nữa.
Đáng tiếc hơn nữa là một thương hiệu “nhạc Đà Lạt” không nơi nào có được như vậy – gắn liền với quán “Cà phê Tùng” một thời - đến giờ vẫn chưa được quê nhàø khôi phục như là một phần di sản văn hóa đáng lưu giữ của xứ sương mù buồn da diết “Đồi thông 2 mộ”.

545 - Nguyễn Thị Ly
“MONA LISA CHẤT ĐỘC DA CAM”
Học sinh tiểu học sinh 2001 tại Đà Nẵng. Sống ở Đà Nẵng (2011).
Ong ngoại quê Hà Tĩnh là cựu bộ đội chiến đấu trên chiến trường Quảng Trị nên sinh ra mẹ chịu di chứng CĐDC làm một số bộ phận cơ thể biến dạng, đau ốm hoài (người anh của mẹ cũng vậy, đã chết).
Mẹ vào Đà Nẵng phụ việc bán cơm rồi lấy chồng thợ nề. Có thai con đầu bị sẩy thai, đến em là đứa thứ hai bị sinh non mới 6 tháng rưỡi, hình hài “bằng cái cổ tay” chỉ cân nặng 1,7kg phải nuôi trong lồng kính nhiều tháng trời. Đặc biệt gương mặt bị dị dạng méo mó khác thường.
Được đặt tên “Ly” do cả nhà luôn ở trong tình trạng phập phồng chưa biết con sống được bao lâu nên sẵn sàng tâm lý chịu đựng khi phải một lần nữa “chia ly” con!
Lớn lên ốm o gầy yếu, mắc bệnh nghỉ học hoài hoài, tuy vậy đỡ bệnh vẫn siêng năng cắp cặp đến trường dù lên lớp chậm, nay còn ở lớp 3. Nhưng luôn là học sinh giỏi.
Tháng 7.2010 nhà nhiếp ảnh Mỹ Ed Kashi cùng vợ được giới thiệu đến ở chung với gia đình trong vòng một tuần lễ để chụp hình mô tả thân phận những nạn nhân CĐDC do quân đội Mỹ gây nên trong cuộc chiến tranh VN đã qua. Từ đó một bức ảnh chụp em đã được UNICEF tặng giải “Bức ảnh của năm” 2010 trong hơn 1.200 ảnh từ 30 nước gửi tới dự thi.
Bức ảnh mô tả em đứng trong nhà tranh tối tranh sáng với gương mặt dị dạng đáng sợ nhưng vượt lên trên tất cả là nụ cười của em vẫn nở e ấp đầy nét thơ ngây hồn nhiên, thậm chí còn lộ vẻ tinh nghịch nhí nhảnh của tuổi thơ nữa. Điều được cô giáo của em giải thích: “Dường như trong em không hề tồn tại bệnh tật, không buồn rầu gì hết mà em còn truyền cảm hứng sống, ước mơ sống đến cho các bạn khác nữa.”
Một nụ cười “bí ẩn” – gần như nụ cười của nàng Mona Lisa bất hủ của Da Vinci – có thể khó hiểu đối với không ít người khi biết rằng đây là một nạn nhân đau đớn vô tội của chiến tranh tàn ác. Nhưng với người VN thì có thể hiểu được ấy là khát vọng sống không bao giờ nguôi của một dân tộc bị đánh mất, bị cướp đi quá nhiều giấc mơ đời tươi sáng - một quyền con người mà bất cứ ai cũng ấp ủ.
Nụ cười đó như đại diện cho cả một dân tộc còn sống sót sau thảm họa chết chóc, tật nguyền, tàn phá cùng cực từ vật chất đến tinh thần kéo dài 20 năm bây giờ đã bay đi khắp thế giới.

546 - Phan Thành Thương
NGƯỜI KHÔNG TAY “MUỐN SỐNG THẬT NHIỀU”
Người khuyết tật sinh 1980 tại Tây Ninh. Sống ở Tây Ninh (2011).
Sinh ra với di chứng CĐDC mang nặng trong hình hài, 2 cánh tay bị teo lại ngắn ngủn co rút lại lên phía trên chỉ lòi ra những ngón tay và 2 cùi chõ.
Dù vậy vẫn nỗ lực học hành thi đậu ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM ngành tin học. Học ngành này mà không có máy vi tính riêng vì nhà quá nghèo nhưng may là bạn bè thương sẵn sàng cho dùng máy chung và sử dụng máy bằng cách dùng 2 khuỷu tay đánh chữ, còn con chuột thì điều khiển bằng… chân! Cả 2 cùi tay lâu ngày ấn phím thành ra chai sần cứng như đá, nhờ vậy mà tốt nghiệp đại học như ai.
Nhưng ra trường khó tìm được việc làm bèn quay về quê cũ xã Phước Vinh – huyện Châu thành quyết chí tự lập với ước mơ không chỉ tự nuôi bản thân mà còn nhằm giúp đỡ những ai đồng cảnh ngộ. Thế là mạnh dạn vay tiền mua 10 máy vi tính cũ về nhà mở lớp dạy tin học cho con em trong vùng, đặc biệt học viên người khuyết tật hoặc nhà nghèo được miễn phí. Đến nay đã đào tạo gần 500 người thông thạo tin học nơi quê nghèo ánh sáng văn minh chưa rọi tới bao nhiêu, một nửa số đó không lấy tiền.
Vẫn lấy vợ sinh con nhưng ác nghiệt thay con trai sinh ra cũõng bị tật nguyền do lây lan hậu quả CĐDC đời sau. Dù vậy vẫn cắn răng chịu đựng tai ương đổ xuống đầu 2 thế hệ: “Lúc đó tôi chết điếng người, suy sụp vì thương con, có lúc oán cuộc đời này sao thật bất công với tôi như thế. Nhưng giờ lại khác, tôi muốn sống -- sống thật nhiều để giúp ích cho nhiều người khác nữa cũng bất hạnh như mình…”

547 - Sơn Thương
TỰ TỬ TRONG TRẠI CẢI TẠO
Sĩ quan VNCH sinh tại Campuchia – Mất 1977 ở Bắc Thái.
Người gốc Miên, là đại tá Biệt động quân chế độ cũ sau 75 đi cải tạo ở Bắc Thái.
Tâm tư nhiều uất ức lo buồn phần vì chịu cảnh tù đày và phần khác từ hoàn cảnh gia đình thất tán trong chiến tranh, vợ mất tích mà ở nhà chỉ còn mẹ già cùng đứa con trai nhỏ không ai chăm sóc. Thành ra ở tù không ai thăm nom. Nhưng bản tính lầm lì ít nói nên cứ ôm giữ mãi trong lòng bao nỗi đau thế sự và đời riêng.
Trong một lần tham gia lao động nặng bị chấn thương cột sống phải chuyển qua bộ phận dưỡng bệnh. Do không lao động nên tự động bị cắt khẩu phần bồi dưỡng (nửa ký khoai mì) vào ban đêm. Bèn làm đơn khiếu nại nhưng bị bác rồi còn bị đem ra tổ… kiểm điểm, bị chính các tổ viên - là chiến hữu quân đội VNCH cũ - phê là “cá nhân chủ nghĩa”!
Nỗi buồn tủi ấm ức thân phận chất chứa lâu nay thành ra uất ức đi đến chỗ uống thuốc sốt rét quá độ tự tử chết.

548 - Sơn Tùng
THÊM MỘT “PAVEN VN”
Nhà văn tên thật Bùi Sơn Tùng sinh 1928 tại Nghệ An. Sống ở Hà Nội (2011).
Bắt đầu vào đời làm nghề phóng viên có lẽ nhờ cơ duyên bà con xa với Chủ tịch Hồ Chí Minh nên có nhiều năm được đi theo viết về các hoạt động của chủ tịch. Nhờ vậy sau này trở thành nhà văn viết nhiều cuốn tư liệu tiểu thuyết hóa về cuộc đời Chủ tịch HCM, tổng cộng 9 cuốn nhiều nhất cả nước.
Năm 1967 tình nguyện vào miền Nam làm phóng viên báo Tiền Phong lăn lộn trên chiến trường đông Nam bộ.
Năm 1970 bị thương nặng toàn thân ghim 14 mảnh đạn được cáng ra Bắc 8 tháng qua đường Trường Sơn.
Được cứu chữa lấy các mảnh đạn ra nhưng còn 3 mảnh nằm trong đầu bác sĩ không dám mổ sợ nguy hiểm tính mạng. Được đề nghị đưa qua Trung Quốc tiếp tục điều trị nhưng từ chối vì vẫn muốn ở lại quê hương theo dõi sát tình hình chiến sự trong Nam nơi còn đồng đội bạn bè hàng ngày vẫn phải đương đầu với bom đạn. Và để có cơ hội tiếp tục giấc mơ sự nghiệp làm báo, viết văn mình hằng ấp ủ.
Thế rồi với thể trạng thương binh 1/4 (thị lực còn 1/10, bàn tay còn 3 ngón, không tự bưng chén ăn cơm được, chân sưng không đi được) vẫn tự mình tập luyện vượt qua nỗi đau thân xác, bệnh tật để có thể cầm bút trở lại. Bằng cách tập ngồi thiền, vận động, kẹp ngòi bút vào hai ngón tay còn lại để viết dù có khi trở trời hoặc cố gắng quá sức làm huyết áp tăng lên 240, nhịp tim 40: “Gần 40 năm vừa vật lộn với vết thương mỗi khi tái phát hành hạ vừa moi cái vốn tích lũy mà viết, viết cho vơi bớt nỗi đau.”
Không chỉ viết mà còn đi đây đó – đến tận nơi, hỏi thăm người liên quan… - sưu tầm, truy tìm thêm tư liệu cho đề tài. Tự bỏ tiền lương hưu thương binh để lo mọi chuyện, có khi phải bán bớt đồ đạc lấy tiền chi phí (một phần còn nhờ người vợ đảm), dứt khoát không nhận sự giúp đỡ bên ngoài. Hai lần không nhận Nhà nước cấp nhà mà nhường cho người khác để mình vẫn ởû căn hộ nhỏ cũ nát trong hẻm xa.
Từ đó viết và in những tác phẩm về cuộc đời Chủ tịch HCM được đón đọc nhiều: “Búp sen xanh” 1980, “Bông sen vàng” 1984, “Hoa dâm bụt” 1999, “Trái tim của đất”, “Con người và con đường”… Đáng chú ý cuốn đầu tiên “Búp sen xanh” cũng là cuốn được in nhiều nhất (tái bản 10 lần khoảng 400.000 bản) lúc mới ra đã bị có người… phê phán (dám “đụng” đến lãnh tụ!) may mà sau đó được cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng bảo vệ.
Ngoài ra còn viết một số chân dung nhân vật lịch sử nữa trong đó có công tìm ra người đã vẽ mẫu quốc kỳ cờ đỏ sao vàng hiện nay, một chiến sĩ cách mạng quê Hà Nam bị Pháp xử bắn năm 1941 tại Hóc Môn – Sài Gòn mà mãi hơn 40 năm sau nhờ phát hiện của ông mới được công nhận liệt sĩ.
Giữa năm 2010 gần 90 tuổi đã bị một cơn đột quỵ phải vào bệnh viện cấp cứu vẫn qua được để trở về cặm cụi tiếp trên trang giấy. Hàng đêm vẫn thức dậy thắp hương bàn thờ Phật và bàn thờ danh nhân văn hóa đặt trong nhà – Nguyễn Trãi, Nguyễn Du, HCM… - xem như một “đền thờ tâm linh” của mình như chữ ký của mình đã thể hiện: “Chữ ký của tôi là hình nén hương trên mộ những anh hùng liệt sĩ.”

549 - Suzanne Thi Hien Hook
“TÔI RAO BÁN CẢ CUỘC ĐỜI TÔI”
Việt kiều Anh tên cũ Thị Hiền sinh 1969 tại Sài Gòn. Sống ở TPHCM (2011).
Mẹ lấy lính Mỹ da đen nên vừa sinh ra đã bị mẹ bỏ rơi trong một bụi cây ven đường, may được người đi đường nghe thấy mới báo cảnh sát đến bồng đem cho trại nuôi trẻ mồ côi của tổ chức từ thiện Anh. Nhờ đó năm 1972 được một gia đình người Anh nhận làm con nuôi đưa về Anh.
Được cha mẹ nuôi dưỡng dục đầy đủ nên lớn lên trở thành một doanh nhân khá thành đạt làm chủ một công ty trang điểm, thêu may dành cho nữ giới.
Trong một thời gian dài luôn mang mặc cảm mình là con nuôi gốc Châu Á nên không nhớ gì về quê hương, thậm chí cũøng không dám nhắc đến tên Việt (do trại trẻ mồ côi đặt) mà chỉ dùng tên Suzanna Hook do cha mẹ nuôi đặt. Nhưng trong thâm tâm vẫn không tránh khỏi một nỗi nhớ nguồn cội mơ hồ từ máu thịt, bởi vậy năm 2007 nhận lời theo một tổ chức từ thiện đến TPHCM tham gia dạy tiếng Anh cho trẻ em.
Tại đây, nhớ lại thời xưa nên đi tìm thăm lại trại trẻ mồ côi nuôi dưỡng mình năm xưa và cả các trung tâm trẻ mồ côi khác nữa qua đó mới thấy thương cảm cho biết bao cảnh đời như mình trước đây nhưng nay quá kém may mắn, thiếu thốn đủ thứ từ tình thương đến cuộc sống vật chất. Từ đó mỗi năm đều quay lại VN thăm trẻ mồ côi, có khi ở cả tháng trời: “Năm 2007 là một trong những năm tuyệt vời nhất của cuộc đời tôi… Bây giờ tôi hiểu biết về trẻ mồ côi nhiều hơn những chuyện khác…” Đồng thời từ nay chính thức lấy tên mình là Suzanne Thi Hien Hook không còn chút mặc cảm “người Việt” nào nữa.
Năm 2010 trong một lần trở về như vậy đã gặp được 2 cô bảo mẫu từng nuôi mình trước kia, qua câu chuyện kể đầy tâm sự của các cô về lòng nhân ái không bờ bến không biên giới đã tạo cho mình một chuyển biến nội tâm mạnh mẽ, rõ rệt. Do đó khi quay lại nước Anh quê hương thứ hai đã suy nghĩ đi đến một quyết định chọn lựa hệ trọng cho cả cuộc đời mình là từ bỏ cuộc sống hiện tại ở Anh để quay về nước lao vào hoạt động giúp đỡ trẻ mồ côi.
Bắt đầu vào giữa năm 2010 cho rao bán toàn bộ tài sản lấy tiền sẽ sử dụng trong dự án từ thiện ở VN, rao bán từ khu biệt thự trị giá 750.000 USD (khoảng hơn 15 tỉ đồng) đến xe ô tô Mercedes xịn, vật dụng, áo quần, giày giép hàng cao cấp… Tổ chức cả một gian hàng bán đồ cũ của mình, bán hết: “Tôi đang bán tất cả mọi thứ. Cả cuộc đời tôi đang được rao bán. Cuộc đời của tôi bây giờ là về VN với các con tôi. Cuộc sống của tôi tại Anh đã chấm dứt, nó sẽ tiếp tục tại VN với những đứa trẻ. Tôi đi theo tiếng gọi của trái tim mình…”
Công việc này còn được sự tiếp tay của một cô bạn cũng con nuôi gốc Việt ởû Anh là Jacki Clibborn quyên góp áo quần cũ hùn vào bán thêm tiền cho cô nhi viện tương lai. Gom tiền được bao nhiêu mang về TPHCM lập Trung tâm Mái ấm tình thương Allambie (lấy theo tên trại mồ côi nơi xuất thân của mình năm nào) chuẩn bị đón các em vào cuối năm 2010.

550 - Tạ Trí Hải
TỪ HÀ NỘI VÀO SÀI GÒN LÀM NGHỆ SĨ ĐƯỜNG PHỐ
Cán bộ về hưu sinh 1940 tại Hà Nội. Sống ở TPHCM (2011).
Học nhạc học đàn từ nhỏ nhưng lớn lên học tốt nghiệp Đại học Bách khoa Hà Nội rồi vào bộ đội từ năm 1963 tay súng tay đàn tham gia lực lượg bảo vệ thủ đô chống máy bay Mỹ đánh phá.
Sau 75 về làm Tổng cục Cao su rồi năm 1977 tình nguyện được phân công vào “vùng đất mới” Sài Gòn chuyên tâm làm chuyên viên ngành cao su.
Năm 1999 về hưu nhưng không về lại quê hương Hà Nội mà chấp nhận ở lại luôn TPHCM, tiếp tục sống đời độc thân trong một căn phòng cũ kỹ do cơ quan cho “tạm trú”.
Bấy giờ mới có dịp tìm về lại với nỗi đam mê từ thời thanh xuân là âm nhạc bằng sáng kiến có một không hai chiều tối ngày nào cũng vậy ôm đàn ra tự biên tự diễn miễn phí tại các địa điểm công cộng cho mọi người nghe cho đời thêm vui!
Mỗi chuyến du diễn đường phố như vậy được chuẩn bị kỹ càng với toàn bộ đồ nghề gồm cả đàn violon, mandoline, kèn harmonica kèm bình ắc quy cho micro, tất cả được chất lên chiến xe đạp còm (mượn của cháu) với ông chủ mang dáng dấp một nghệ sĩ bụi đời cao lớn râu trắng bạc phơ tóc búi lại phía sau đầu đội mũ rộng vành kiểu cao bồi Texas… còng lưng đạp nghêu ngao. Địa điểm trình diễn vào buổi chiều là công viên trung tâm thành phố bên hông nhà thờ Đức Bà và công viên 30.4 ở TPHCM, buổi tối thì đến công viên 23.9 trong khu vực “Tây ba lô” đường Phạm Ngũ Lão cách đó không xa.
Các buổi trình diễn văn nghệ cá nhân tự phát đó diễn ra đều đặn ròng rã đến nay đã hơn 10 năm đạt kết quả thành công trên cả mơ ước. Dần dần được người dân thành phố hoan nghênh, ủng hộ rồi đi đến chỗ nhiều người – cả khách du lịch nước ngoài nữa (được chủ nhân sô độc diễn tiếp chuyện tiếng Nga, Anh, Pháp) - còn hăng hái tham gia mang kèn, đàn, trống lẫn lời ca tiếng hát ra phụ họa, góp vui. Vô số lời ca ngợi, cảm tạ của quần chúng ghi đầy trong 11 cuốn sổ lưu niệm.
Từ đó hình thành cả một “CLB Ngàn sao” quy tụ dân ái mộ khắp nơi cùng làm “âm nhạc tập thể” giữa lòøng thành phố đầy thú vị.
Cứ thế một mình một ngựa… sắt giong ruổi đem tiếng đàn lưu lạc vang vọng lang thang trên quê hương mới mà có đến hơn 10 năm rồi – đến giữa năm 2010 - chưa một lần quy cố hương Hà Nội không hiểu tại sao?
(Còn tiếp)

Thứ Tư, 12 tháng 1, 2011

CHÂN DUNG CẬN TẾT – LÊ NGỌC THUẬN


Mật mày giống khỉ ho cò gáy
giấu thân nơi chợ búa chờ thời
thời không tới mà tài chẳng có
đành kề vai gánh nắng gồng mưa

Hảo hán gì lay cay cơm áo
lụm cụm trong nhà khô thịt xương
nhiều khi nghĩ ngượng ngùng trơ trẽn
thấy mình như chết đã lâu rồi

Đọc kinh kim cang nhưng không hiểu
mắt vương phi sao có mưa bay
cuối đông rượu uống cô đơn quá
cây khế già còn ai nhớ quên

Uống ba ly lại ngồi ngẫm nghĩ
nếu con người khong có trái tim
nếu A Đam đơn thân độc mã
thì tình yêu nằm ở nơi đâu?

Tháng Chạp buồn như quân thất trận
bạn bè xa chưa thấy ai về
bỗng dưng nhớ hai câu thơ cũ
một thuở thanh xuân – chừ bạc đầu

Cố nhe răng cười cho phải đạo
Giấc mơ ta đợi kiếp luân hồi
“Quán cà phê đốt đời anh cháy
Khói thuốc tàn phai …Thái Ngọc San” *

LNT
___________________

* Ý thơ Phan Phụng Thạch

Thứ Ba, 11 tháng 1, 2011

HÃY CỨ LÀ SƯƠNG KHÓI - ĐÀM LAN


Hãy cứ là sương khói
Để thấy còn lung linh
Hãy cứ là sương khói
Còn nuôi ảo ảnh mình
o
Hãy cứ là sương khói
Để được nghe bồng bềnh
Hãy cứ là sương khói
Còn thấy lòng lênh đênh
0
Người trong màn sương khói
Ngỡ người đang về mình
Người trong màn sương khói
Ngỡ mắt người long lanh
0
Mình trong màn sương khói
Mình như đong thật đây
Mình trong màn sương khói
Mình mới thật nồng say
o
Hãy cứ là sương khói
Hãy cứ là khói sương
Hãy cứ là sương khói
Hãy cứ là...
...Khói
...Sương ...

ĐL

Thứ Hai, 10 tháng 1, 2011

GỬI TÌNH VỀ THÁNG MƯỜI HAI - HẠ NHIÊN THẢO


Những giọt piano tím buồn rơi rơi…
Cố chờ tháng mười hai rồi sẽ ấm
Tim ngoan khẽ rung dịu dàng nồng nàn
Sao chẳng thấy đâu trừ không khí lạnh

Môi Thần Thánh nào biết chi tội lỗi
Chỉ thấy nắng vàng rải đầy mật ngọt
Đẫm hồn mình trong những giọt mưa đông
Và những vô cùng rơi vỡ không tên

Người ở bên kia ấm cả khoảng trời
Ta ở bên này tơi bời nhung nhớ
Đêm gối đầu sương mọng nụ hoa mơ
Tháng mười hai với đóa ly vàng nở rộ

Bóng tối rơi nghiêng chạm ngón tay gầy
Gió lạnh mưa phùn sánh bước bâng khuâng
Ai sẽ nhớ tàn tro than ngày ấy
Ô cửa nhỏ trăng vàng trên mái tóc

Nhà ai ngọc lan thơm ngọt vai mềm
Tìm bình yên ta dựa câu thơ nhỏ
Mười hai ơi ta thôi giận thôi hờn
Dẫu xuân đến hạ qua thu thay lá

Đông tàn rồi mộng có còn hanh hao
Rồi cũng sẽ ấm mãi đến ngàn sau
Dẫu chút ấm chỉ là hư hư ảo
Nên trần gian buồn buồn mãi khôn nguôi

Chúa ở trên cao Chúa biết hay không
Ta ném ta về vào cõi hoang sơ.

HNT
(30.12.10)

Chủ Nhật, 9 tháng 1, 2011

ĐƯA TAY VỊN GIÓ - NGUYỄN THỊ ÁNH HUỲNH



Sớm mai đứng với dòng kinh Tẻ *
Bận rộn nhiều khi đến thẩn thờ
Một năm mưa nắng đuổi trên tóc
Dừng lại thấy mình xa lắc lơ

Đưa tay vịn gió lúc lên cầu
Để biết nơi mình đang cạn, sâu
Gặp người bạn gái mùa goá phụ
Xuân về đuôi mắt lại bồ câu

Bầu trời cứ tưởng ngôi thứ nhất
Trước sông làm rớt hết hình hài
Được dịp rác theo nước nhộn nhạo
Chảy ngược lên bầu trời thứ hai

Tiếng chim hót bụi cây không tên
Mùi nhang tháng chạp mở cửa đền
Phố phường như trái tim thiền viện
Cho ngây ngất buồn rồi cho quên

Chợt nhớ những tâm hồn không Tết
Mình,trong cảm nhận cũng nhiều rồi
Nếu phải vì xuân mà phân phát
Xin gió chia mình in ít thôi !

N T A H
____________
* Kinh Tẻ : nối quận 4 và quận 7 Sài Gòn

Thứ Bảy, 8 tháng 1, 2011

VẤN ĐỀ KHUYNH HƯỚNG TRONG TIỂU THUYẾT MIỀN NAM 1954 - 1973 - CAO HUY KHANH

ĐÃ ĐĂNG TRÊN THỜI TẬP NGÀY 15.4.1974

Thời tiền chiến khi viết bộ Nhà Văn Hiện Đại Vũ Ngọc Phan đã tổng cộng được số nhà văn thời đó làm 78 người (1). Con số này được chia một cách không đồng đều cho khoảng thời gian văn học sử trên 30 năm ( từ Trương Vĩnh Ký trở đi cho đến những Nguyễn Tuân, Ngọc Giao, Tô Hoài… nghĩa là từ khoảng 1913 đến 1945). Tuy nhiên cần lưu ý mợt điều quan trọng là Vũ Ngọc Phan đã dùng chữ “nhà văn” theo một nghĩa rộng bao gồm luôn các nhà biên khảo, các thi sĩ, các nhà viết kịch lẫn các nhà viết phóng sự chứ không chỉ giới hạn vào giới tiểu thuyết gia mà thôi (Nhà văn theo nghĩa tôi dùng đây là những người viết văn xuôi hay văn vần…sđd..,quyển 1, tr.13). Ngày nay chữ nhà văn thường được hiểu và chỉ định những nhà viết tiểu thuyết mà thôi ( trong khi đối với các ngành khác thì đã có những từ chỉ định riêng biệt khác ). Do đó xét kỹ lại người ta thấy trong 78 người, Vũ Ngọc Phan chọn thực sự chỉ còn lại khoảng trên 30 tiểu thuyết gia ( số nhà văn này hầu như được tác giả Nhà Văn Hiện Đại tập trung trong hai tập IV và V ).Bây giờ so sánh con số tổng kết đó với công việc đang được theo đuổi ở đây, người ta dễ dàng ghi nhận một sự kiện trái ngược lại: chỉ trong một khoảng thời gian văn học sử ngắn hơn ( 20 năm so với 30 ) – từ 1954 tới 1973 – chúng ta có một con số kinh khủng: xấp xỉ 200 nhà văn đang hiện diện trên văn đàn ( chưa kể đến vấn đề đánh giá “nhà văn lớn” hay không mà chỉ kể một cách tổng quát tất cả những nhà viết tiểu thuyết cóp sách xuất bản) trong đó có trên dưới 60 nhà văn xứng đáng có giá trị cần phải được đề cập đến kỹ càng hơn cả, dĩ nhiên là vẫn còn theo một thứ tự giá trị nào đó ( Đó cũng là con số phỏng định mà chúng tôi dự định chọn lựa để nghiên cứu ). Sự kiện nổi bật này dĩ nhiên chứng tỏ sự phong phú của nền tiểu thuyết Miền Nam nhưng đồng thời cũng biểu lộ tính chất cực kỳ phức tạp của nó trong vòng 20 năm qua với trên dưới 200 nhà văn ( chưa kể đến số lượng khổng lồ về tác phẩm: con số hàng nghìn!) Tiểu thuyết chúng ta có quá nhiều sắc thái, nhiều tính chất, nhiều đặc điểm khác biệt. Nói rõ hơn tiểu thuyết Miền Nam trong Thời Hiện Đại có quá nhiều khuynh hướng dị biệt chứ không phải chỉ giới hạn trong 10 khuynh hướng chính như sự phân chia của Vũ Ngọc Phan (2). So với ngày nay, trong 10 khuynh hướng do Vũ Ngọc Phan mệnh danh, thì có đến 5 khuynh hướng hầu như không còn dùng được nữa đối với việc nghiên cứu ở đây: đó là những khuynh hướng tiểu thuyết luận đề, tiểu thuyết truyền kỳ, tiểu thuyết phóng sự, tiểu thuyết hoạt kê, tiểu thuyết trinh thám. Đến những nhà văn học sử gần đây hơn như LM. Thanh Lãng hay GS.Phạm Thế Ngũ, cũng trong phạm vi nghiên cứu Tiểu Thuyết Tiền Chiến, các ông vẫn chỉ xử dụng một số khuynh hướng có hạn như trên mà thôi. Đó cũng là điều dễ hiểu bởi lẽ dù phương pháp nghiên cứu tuy có đổi khác nhưng đề tài nghiên cứu vẫn còn bị giới hạn vào Thời Tiền Chiến vốn là lúc mà tình trạng sinh hoạt văn học vẫn còn tỏ ra nghèo nàn so với bây giờ, hay nói cho đúng hơn thì tình trạng sinh hoạt đặc biệt về bộ môn Tiểu Thuyết lúc đó không thể nào phong phú và phức tạp như đối với Thời Hiện Đại.Thực vậy, quan niệm về khuynh hướng nhắc ở trên có thể nói là một quan niệm theo nghĩa rộng chỉ áp dụng được đối với những thời kỳ văn học có nếp sinh hoạt tương đối giản dị, còn riêng đối với những thời kỳ văn học phức tạp ( đôi khi phức tạp quá đến chỗ hỗn độn ) như Thời hiện đại thì không thể dùng được một cách có lợi. Do đó bắt buộc ta phải tìm kiếm một cách giải quyết nào thích ứng và hữu ích hơn. Để cho vấn đề được thong suốt dễ dàng hơn chúng ta đi sâu vào một vài chi tiết sau đây.

Vấn đề phân chia nhóm:
Đây là cách phân chia dễ dãi nhất, nhưng cũng là cách phân chia đứa đến chỗ sai lầm nhất bởi các lý do sau đây:1/ Trước tiên, áp dụng vào thực tại văn học của Thời Hiện Đại, việc phân chia theo Nhóm ( nói rõ hơn là các Nhóm tạp chí chuyên về văn học nghệ thuật ) chỉ miễn cưỡng áp dụng được đối với thời kỳ đầu. Trong thời kỳ này nếp sinh hoạt văn học còn đơn giản, số nhà văn còn giới hạn nên thường qui tụ nhất định chung quanh một số ít tạp chí nào đó, tạo nên một số ít Nhóm nhà văn cùng lập trường và đặc biệt là đa số cũng cùng một địa phương tính ( yếu tố địa phương tính này phát sinh bởi những điều kiện hiện tại của thời cuộc sẽ có dịp nói rõ sau ). Có thể nói đây là một tình trạng sinh hoạt khá lý tưởng về phương diện văn học nói chung và về phương diện báo chí nói riêng vì như vậy các Nhóm tạp chí dễ dàng đạt tới sự thuần nhất, một cách tương đối trong lập trường cũng như trong quan niệm sáng tác với sự cộng tác thường xuyên của một số nhà văn “cơ hữu” độc quyền. Đó là trường hợp các Nhóm Sáng Tạo, Bách Khoa, Quan Điểm, Nhân Loại, Văn Nghệ..v..v..trong buổi đầu . Nhưng qua đến thời kỳ sau vấn đề không còn giản dị như thế nữa vì bây giờ, một phần nào ảnh hưởng bởi yếu tố thời cuộc, nếp sinh hoạt văn học trong nước trở nên quá hỗn độn: dù lúc này số tạp chí có nhiều hơn nhưng vẫn không đủ để thâu nhận một số lượng nhà văn đang trên đà tăng gia nên cuối cùng sự thâu nhận đó trở nên dễ dãi để rồi từ đó mọi hình thức kết hợp thành nhóm cũng chỉ còn một giá trị tạm thời. Sự kết hợp giờ đây chỉ có tính chất gượng ép và đôi khi chỉ là sự tình cờ. Có một số nhà văn chỉ cần có báo nhận đăng bài mình, bất kể là báo nào cũng được, họ tỏ ra không quan tâm một cách thái quá đến vấn đề chủ trương và lập trường của tờ báo đó. Chẳng hạn trường hợp những nhà văn nữ như Túy Hồng, Trùng Dương, Nguyễn Thị Thụy Vũ, Nguyễn Thị Hoàng tuy xuất than từ “lò” Bách Khoa nhưng thực sự giữa tác phẩm của họ và những nhà văn nồng cốt trong nhóm, về mặt khuynh hướng, có một khoảng cách khá xa.Những nhà văn như thế rất dễ bị ghép thành một Nhóm mệnh danh là nhà văn độc lập nghĩa là cùng một lúc họ có thể hiện diện trên nhiều tạp chí có chủ trương hay lập trường dị biệt và đôi khi chống đối lại nhau nữa (3). Cho nên nhóm nhà văn gọi là độc lập chẳng những tỏ ra độc lập ngay chính mỗi cá nhân họ với nhau: Như thế khó mà chấp nhận sự gán ghép dễ dãi và vô ích của sự phân chia theo nhóm vì đây hoàn toàn không phải là một thực tại hiểu theo đúng nghĩa của Nhóm. ( có một chủ trương và lập trường nhất định đã được tuyên bố công khai, có riêng một tạp chí làm nơi quy tụ và làm diễn đàn dung để trình bày và phát huy lý tưởng ). Mặt khác do nhiều lý do còn có một số Nhóm Tạp Chí tuy có chủ trương và lập trường vững nhưng vẫn mau chóng bị tan rã hay biến thái để không còn giữ được bản sắc độc đáo như buổi đầu. Đó là trường hợp các Nhóm Ngàn Khơi, Tiếng Nói, Văn Học ( trong giai đoạn đầu đều do sự điều khiển của Dương Kiền ), Thái Độ. Ngoài ra nên ghi nhận thêm một yếu tố khác đưa đến sự tan rã hoặc làm mất sự thống nhất ban đầu của các nhóm, ấy là thái độ khá ( hay rất thực tế ?) của một số nhà văn vì sự thúc bách cùng quẫn của hoàn cảnh nên không còn hoàn toàn giữ đúng thái độ lý tưởng về cái sứ mệnh ( ôi thiêng liêng ) gọi là làm văn hóa của mình nữa. Một phần nào bởi lý do đó mà trong thời kỳ sau này, đối với đa số nhà văn vấn đề tập họp lại thành một nhóm thuần nhất, dưới một bản hiệu duy nhất, trên một tạp chí cố định để cùng nhau tranh đấu cho một lý tưởng một lập trường văn học đầy ý thức tiến bộ và cao quí như điều mà họ đã từng làm được một cách khá thành công trong thời kỳ trước, đã không còn được đặt ra một cách can đảm và có ý thức, hoặc nếu có thì cũng chỉ được đặt ra một cách yếu ớt mà ít thấy ai hưởng ứng ( ngoài các lý do trên còn một lý do khác khiến người ta không thể dễ dãi chọn lối phân chia tiểu thuyết theo Nhóm được là dù cùng ở một nhóm với nhau, các nhà văn vẫn có thể có những khuynh hướng sáng tác khác biệt nhau nhiều. Các nhà văn cùng nhóm thường được kết hợp trên một căn bản tư tưởng, quan điểm và thái độ, tổng quát nghĩa là họ chỉ đồng ý với nhau về mặt lý thuyết, còn nếu đi sâu vào chi tiết sẽ có khá nhiều điểm khác biệt được lôi ra, nhất là đối với công việc sang tác tiểu thuyết. Họ có thể dễ dàng đồng ý với nhau về những vấn đề văn hóa, xã hội hay chính trị nhưng chưa chắc đã có những ý kiến giống nhau về cách xây dựng một cốt truyện về cách hành văn hay về một thứ luân lý tiểu thuyết nào đó. Do đó mà người ta thấy ngay trong nhóm BÁCH KHOA chẳng hạn, một trong những nhóm được kết hợp tương đối thuần nhất và vững bền nhất trong thời kỳ đầu, vẫn có những khác biệt sâu xa giữa ý nghĩa và giá trị hai loại tiểu thuyết của Võ Phiến và Vũ Hạnh vốn là hai nhà văn nồng cốt của nhóm này. Trong khi đó thì một trường hợp trái ngược lại có thể xảy ra: tuy không cùng một nhóm nhưng một vài nhà văn lại có nhiều điểm tương đồng về lãnh vực sang tác tiểu thuyết hơn là đối với những người bạn cùng nhóm như trường hợp đặc biệt của Duy Lam, một nhà văn xuất thân từ nhóm VĂN HÓA NGÀY NAY nhưng sau đó xem như đã hoàn toàn ly khai ra khỏi nhóm này, ( dĩ nhiên là nói về nghệ thuật viết tiểu thuyết mà thôi ) và từ đó tỏ ra gần gũi hơn với những nhà văn khác không cùng nhóm: ví dụ Duy Lam có vẽ gần gũi với Dương Nghiễm Mậu hơn là với Nhật Tiến chẳng hạn.Như thế đã rõ rang quan niện phân chia và xếp loại tiểu thuyết theo Nhóm tạp Chí không thể dung được ở đây.

Quan niệm phân chia theo loại văn hay khuynh hướng.
Đây là quan niệm mà Vũ Ngọc Phan cũng như hầu hết các nhà văn học sử V.N thường dùng. Quan niệm này chia tiểu thuyết ra thành một số khuynh hướng có hạn và mượn tạm một số từ ngữ triết học của thế kỷ 18 Tây phương để định danh chúng như các loại tiểu thuyết Tả chân, Hiện thực, Luân lý, Luận đề, Xã hội…tương đương với những thứ chủ nghĩa Duy thực, Duy lý, Đạo đức, Xã hội, Duy nhiên.v.v..bên triết học.Quan điểm này đến nay vẫn đáng được xem là đúng nhưng chỉ có điều bất tiện là ngày nay xem chừng nó không còn đáp ứng đủ với những đòi hỏi của thực tế nữa, một thực tế ngày càng tỏ ra phức tạp gấp bội. Thực vậy, thực trạng phát triển cực kỳ phong phú của bộ môn tiểu thuyết ngày nay dường như đã vượt qua cái giới hạn thể loại quá ít ỏi (khoảng 10 khuynh hướng) đã được giới phê bình gia thế kỷ 18 và 19 ở Tây phương định đặt sẵn. Chắc chắn với một số khuynh hướng có hạn mà lại được xem như những khuôn mẫu cố định như vậy người ta khó lòng phân biệt được những nét đặc sắc, những điểm khác biệt, những sắc thái riêng, những cá tính độc đáo của một số lượng tác giả và tác phẩm quá nhiều. Bởi vì một khi số lượng tác giả gia tăng tất nhiên số lượng tác phẩm cũng gia tăng theo mà hễ số lượng tác phẩm càng nhiều thì những tính chất những sắc thái những đặc điểm của tác phẩm cũng biến hóa theo để cuối cùng ngày càng trở nên phức tạp hơn. Đối với một thực trạng tiểu thuyết phong phú và phức tạp như vậy mà chỉ dùng vỏn vẹn có một số ít khuynh hướng kiểu mẫu cố định để mong gói trọn ý nghĩa và giá trị của chúng thì quả thực đó là một việc làm quá dễ dãi và tỏ ra cố tình giản dị hóa sự việc một cách thái quá.Nói tóm lại những khuynh hướng hay còn gọi là loại văn đã được ấn định sẵn và được áp dụng đúng trong những thế kỷ trước là vì chúng tỏ ra thích ứng với tình trạng sinh hoạt tiểu thuyết còn phôi thai hoặc còn chậm phát triển của những thế kỷ đó; còn riêng đối với tình trạng phát triển mạnh mẽ như hiện tại thì chắc chắn chừng đó khuynh hướng vẫn chưa đủ để phân định những ranh giới cần thiết dùng để phân biệt một tác giả với một tác giả hay phân biệt được những tác phẩm này với những tác phẩm khác. Trong trường hợp hiện tại những khuynh hướng này có ý nghĩa quá rộng rãi nếu đem áp dụng để tìm cách xác định tính chất và thể loại của bất kỳ một cuốn tiểu thuyết nào. Nói cách khác có một số khuynh hướng rất gần gũi nhau khiến khó lòng dùng chúng được, chẳng hạn làm thế nào để phân định hai loại tiểu thuyết, Tả chân hay Hiện thực Xã hội, tiểu thuyết Luận đề và Luân lý tiểu thuyết Phong tục và Xã hội tiểu thuyết, Tâm lý và Tình cảm v.v…Ngoài ra còn trường hợp có những cuốn tiểu thuyết kết hợp lung tung cả những khuynh hướng đó thì làm sao giải quyết ? Hoặc có tác phẩm không nêu lên được một khuynh hướng nào trổi bật cả hay tỏ ra không chịu ép mình tuân theo những khuôn mẫu về khuynh hướng đã vạch sẵn thì sao ? Những vấn nạn này rút cục có thể thu về hai điểm chính sau đây: Một là trong tình trạng hiện tại có thể có nhiều tác phẩm không tìm thấy được cái khuynh hướng thích hợp vừa vặn với mình trong những cái khung đã có sẵn như trường hợp lọai tiểu thuyết mới của Huỳnh Phan Anh hay Nguyễn Quốc Trụ hay trường hợp loại tiểu thuyết có pha trộn đủ màu sắc triết lý khoa học lẫn chính trị của Nguyễn Mạnh Côn. Hai là nếu có tìm được cho mình một khuynh hướng nào đó thì ngay cái khuynh hướng này cũng dường như chưa nói hết được bản sắc độc đáo của tác phẩm, chưa nêu lên được cái giá trị tiêu biểu đặc sắc của mỗi tác giả, không giúp ích cho người ta phân biệt được giá trị chính của các tác phẩm và tác giả mà đôi khi còn gây nên những nhầm lẫn tai hại thí dụ giữa những loại tiểu thuyết cùng có thể gọi là thuộc về khuynh hướng tình cảm của một Võ Hồng và một Ngọc Linh, loại tâm lý của một Võ Phiến và một Túy Hồng, loại luân lý của một Vũ Hạnh và một Lê Tất Điều. Trước những khó khăn nan giải này có lẽ người ta nên xét lại cái phạm vi ý nghĩa quá bao quát của những loại khuynh hướng này.Ngoài ra còn có một khuyết điểm rất quan trọng nữa, về mặt văn học sữ, của lối phân chia theo loại văn, lối phân chia cố định và cứng nhắc này vô tình đã làm mất đi tính chất sống động cần thiết của một dòng văn học sử quốc gia luôn luôn biến chuyển liên tục, linh động và sống thức. Thực vậy, dòng văn học sử chúng ta, cũng như mọi dòng văn học sử của những quốc gia khác, trong quá khứ đã luôn luôn có những nổ lực vận động để tiến tới hướng về tương lai với những cố gắng liên tục để mỗi ngày mỗi đổi khác mỗi ngày mỗi mới hơn. Đó là lí do giải thích sự kiện những cuộc vận động những trào lưu đổi thay, những vụ bút chíên, những cuộc thoát xác, những hình thức bíên thái, những tranh đấu cách mạng, những đòi hỏi tiến bộ đã không ngớt xãy ra trên mảnh đất văn học của dân tộc chúng ta trong vòng 20 năm gần đây: luồng gió mới Sáng Tạo; chủ trương đem chính trị vào văn chương của các nhóm Quan Điểm và Chỉ Đạo, vụ án Nhất Linh, cuộc hồi sinh của thể văn phóng sự qua ngòi bút Hoàng Hải Thủy (để rồi sau này biến thành loại văn viết "phim" đã từng một thời thịnh hành trên nhật báo) sự xâm lăng ồ ạt của trào lưu triết lý hiện sinh, những "xì căng đan văn nghệ" (!) qua những hoạt động của một Thế Phong, phong trào xã hội cấp tiến phát xuất từ các ảnh hưởng tôn giáo (cả Phật giáo lẫn Thiên Chúa giáo), sự tràn ngập của các loại sách dịch và truyện chưởng trên thị trường chữ nghĩa, cuộc tranh luận gay gắt về "Dấn thân và Viễn mơ"…Với những biến chuyển lớn và nhỏ, mạnh hay yếu, đôi khi nhiều ít tùy theo hoàn cảnh và thời thế đó, riêng loại văn tiểu thuyết cũng chịu nhiều ảnh hưởng nghĩa là tiểu thuyết chúng ta trong 20 năm qua cũng đã có rất nhiều thay đổi, những hình thức biến thái hay lột xác, về mọi phương diện bút pháp, tư tưởng, kết cấu, thể tài v.v…Nói tóm tắt là ngày nay nhữngn khuynh hướng tiểu thuyết đã không còn giống như trước kia nữa. Vậy mà trên thực tế khi nghiên cứu người ta cũng chỉ có quanh quẩn lui tới chừng ấy khuynh hướng không hơn không kém khiến người ta dễ có cảm tưởng rằng thời nào lúc nào nhà văn ta cũng chỉ có chừng đó chuyện để xào đi xào lại hoài. Thời Tiền Chiến có mấy khuynh hướng thì thời Hiện Đại cũng chỉ lập lại từng đó mà thôi chứ không thấy có gì khác lạ cả.Tóm lại quan niệm dùng những loại văn tức là những khuynh hướng theo nghĩa rộng để phân chia và sắp loại tiểu thuyết cùng lắm là chỉ có thể dùng để nghiên cứu và phê bình từng tác giả một mà thôi, tuyệt đối không thể áp dụng được trong ngành nghiên cứu Văn học sử. Bởi vì nếu làm như vậy tất nhiên người ta vô tình đã làm một việc mâu thuẫn với chính ý nghĩa đích thực của công việc nghiên cứu mà họ đang theo đuổi tức là đã bỏ quên và đánh mất tính chất sống động trường cửu của bất cứ dòng văn học sử nào. Đấy mới chính là mục đích chính yếu nhất của mọi công trình nghiên cứu loại này: Văn học sử trình bầy lại cho thấy, một cách đầy đủ và chính xác, nếp sinh hoạt vận động và sống thực về mặt văn học của một quốc gia, từ đó cũng là đồng thời khám phá và mô tả cho thấy cái tiềm năng sáng tác, cái sinh lực sáng tạo về đường tinh thần của một dân tộc. Mà chính cái nếp sinh hoạt văn học đó là cái gì phản ảnh cuộc sống xã hội củ quốc gia đó cũng như chính cái tiềm năng và sinh lực sáng tạo kia cũng là cái gì đã góp phần biểu dương lên được sức mạnh tinh thần, sức sống của dân tộc đó vậy.
______
(1) Vũ Ngọc Phan: Nhà Văn Hiện Đại, quyển 4 tập hạ, xb Vĩnh Thịnh, Hà nội 1951, trang 248.
(2)Nói về các khuynh hướng tiểu thuyết, Vũ Ngọc Phan gọi là những “ Loại tiểu thuyết” và lúc đần ông chia làm 8 loại ( quyển 1- Lời Nói Đầu ) nhưng về sau khi áp dụng thực sự vào sách thì ông lại thêm vào 2 loại khác nữa ( quyển IV và V), tổng cộng là “10 loại” tiểu thuyết tất cả. ( CHK)
(3) Ví dụ trường hợp Trần Hoài Thư, Ngụy Ngữ có truyện đăng trên Vấn Đề, Văn lẫn Bách Khoa và cả trên Trình bày, Đối Diện nữa.
(Chú thích của TQBT: Nhà văn THT không hề viết cho Đối Diện. Xin nói lại cho đúng).
(Trích lại từ http://www.damau.org/)

Thứ Sáu, 7 tháng 1, 2011

THẦM HỎI - HOÀNG LỘC

phải chăng đâu đó trong đời
có anh cùng bước với người, về xa ?
để tin trong chốn giang hà
sóng đau vì chút trăng tà chìm tan

phải chăng dưới núi trên ngàn
gió không ghìm nổi điệu đàn quạnh hiu ?
để cho thương nhớ đến điều
cây cao mà cũng cành xiêu đỗ hoài

anh ngồi đối bóng hôm mai
nghe trong lòng có một người quẩn quanh
để tin trong cõi tan tành
vẫn em còn giữ gìn anh ít nhiều

những gì có thể mang theo
cùng mang cho tới xế chiều, được không ?


HL

Thứ Năm, 6 tháng 1, 2011

CAO HUY KHANH - VIỆT NAM HỒ SƠ HẬU CHIẾN 1975 - 2010 (KỲ 53)


NHỮNG SỐ PHẬN KỲ LẠ

531 - Đặng Thị Thanh Thúy
KIỆN TƯỚNG NỮ GỠ MÌN TỰ PHÁT
Nông dân sinh 1963 tại Long An. Sống ở Long An (2011).
Năm 1979 lúc 16 tuổi mới học lớp 7 ở huyện Mộc Hóa thì ở quê anh đi chăn trâu đạp phải mìn nằm nhà thương nên bị tía kêu về thay anh chăn trâu.
Ở quê lúc đó trên đồng ruộng còn đầy bom mìn gài lại từ thời chiến tranh nên thường xuyên xảy ra tai nạn đạp mìn hoặc vô tình gây nổ làm chết và bị thương vô số người. Chăn trâu dễ gặp tai nạn như vậy nên có dịp chứng kiến nhiều cảnh thương tâm cũng như thấy bộ đội tham gia gỡ bom mìn giải tỏa nơi đây.
Từ đó mới tò mò học lóm cách gỡ bom mìn rồi mạnh dạn… tự mình gỡ mìn khi gặp trường hợp khẩn cấp hoặc có người cần cứu nạn. Và gỡ mìn… thành công kỳ diệu mà bản thân không hề hấn gì!
Tâm sự về “nghề” gỡ mìn “càng gỡ càng mê” tính đến năm 1985 giải nghệ lo cho gia đình đã gỡ được hơn 300 quả mìn ở vùng quê thuộc Đồng Tháp Mười này coi như pha, dễ như bỡn. Có hôm gỡ được cả chục trái mìn, đem chất đống dưới gốc cây như mớ… củ khoai vậy! Được Nhà nước tặng Huân chương Chiến công Hạng nhì.
Khi lấy chồng còn đặt “chỉ tiêu” phải có tài gỡ mìn giỏi hơn mình nhưng đám trai tráng trong làng chẳng ai bằng đành tạm lấy một ông chồng dù sao cũng là “tiểu” kiện tướng gỡ mìn chỉ trong giới nam nhi mà thôi.
Hiện làm nghề chăn nuôi và mua bán lẻ ngoài chợ, nhà cửa nghèo nàn mà không có đất để sản xuất dù sống giữa Đồng Tháp Mười vựa lúa Nam bộ. Hỏi sao vậy thì giải thích vì “Ham gỡ mìn quá, đâu có khai khẩn ruộng vườn gì”!

532 - Quách Trọng Hoan
CỨU TINH BIỂN HỒ
Sinh 1938 tại Ninh Bình. Sống ở Gia Lai (2009).
Bộ đội chiến đấu trên chiến trường Lào rồi Tây Nguyên trên mặt trận Pleiku. Sau 1975 còn tiếp tục ở lại tham gia cuộc chiến chống tàn quân Fulro ở đây. Từng được đồng bào người dân tộc yêu mến tôn là “Già làng Hoan”.
Quá gắn bó với vùng đất này nên sau đó ở lại lập nghiệp luôn tại đây.
Sau khi cuộc sống gia đình đã ổn định thì để lại vợ con sống ở thành phố nhộn nhịp phồn hoa, còn mình tìm vào nơi thâm sơn cùng cốc dựng một căn nhà đơn sơ sống một mình ngay bên cạnh hồ Tơ Nưng (còn gọi là Biển Hồ) ở Pleiku để làm nhiệm vụ tự đặt ra cho mình là… cứu người chết đuối trên hồ!
Vốn từ nhỏ rành nghề sông nước nên trong 3 năm gần đây đã cứu được 5 người và vớt được 41 xác người trên hồ nên được mệnh danh là “Con cá kình Biển Hồ”. Còn xây một ngôi đền nhỏ ven bờ để cúng bái những người tử nạn xấu số.
Tất cả vì tâm nguyện “Cứu người là một mệnh lệnh không lời” đối với người cựu chiến binh ngày nào: “Trong chiến tranh, bao đồng đội của mình đã hy sinh… Bây giờ hòa bình rồi, mình hy sinh chút sức cuối đời để cứu những sinh mạng con người không may thì có chi là lớn…”

533 - Quách Tự Hấp
KỶ LỤC GIA VN ĐẦU TIÊN
Bộ đội về hưu sinh 1925 tại Đà Nẵng. Sống ở Đà Nẵng (2004).
Tham gia kháng chiến chống Pháp rồi 1954 tập kết ra Bắc. Đến 1960 trở lại miền Nam đánh Mỹ, qua 15 năm chiến đấu trên mặt trận miền Trung mang 15 vết thương.
Sau 75 tiếp tục đánh Fulro ở vùng rừng núi Phú Khánh.
Sau khi về hưu (đại tá), bắt đầu từ năm 1988 dù đã hơn 60 tuổi vẫn thực hiện một hành trình đạp xe đi khắp đất nước vô tiền khoáng hậu kéo dài 8 năm 11 tháng 15 ngày qua 52 chuyến đi qua 61 tỉnh thành, 600 huyện xã cả 3 miền từ đồng bằng lên cao nguyên (ra tới rừng Pắc Bố, lên đến cả đỉnh Phăn-xi-păng cao nhất nước trên dãy Hoàng Liên Sơn biên giới địa đầu phía Bắc) tính tổng cộng dài 100.605km.
Cứ thế tà tà đạp xe với tốc độ trung bình 98km/ngày, có chuyến đi 24 ngày chỉ nghỉ chân một buổi, đến năm 1997 mới tạm kết thúc. Với phương tiện chỉ là chiếc xe đạp nữ nội hóa (hai chiếc, chiếc sau chỉ thay 3 cặp lốp Sao Vàng khi hoàn thành nhiệm vụ vẫn còn chạy tốt) chở theo khoảng 50kg “đồ nghề” quen thuộc của đời bộ đội như lương khô, võng, bi đông nuớc uống cùng dụng cụ dựng lều nghỉ ngơi (dao, búa, đinh…) và sửa xe dọc đường…
Trên đường đi gặp gì ăn nấy, đến đâu ngủ đó (có khi trong rừng phải leo lên cây ngủ tránh thú dữ). Lộ phí lấy từ tiền lương lên kế hoạch chi tiêu cặn kẽ 4.500 đồng/ngày kể cả ăn uống (vào thời điểm 1988-90).
Đến đâu cũng ghi chép, chụp ảnh kỷ niệm và cả… làm thơ cảm tác nữa. Đặc biệt mỗi nơi đều ra mắt “trình làng” với địa phương để đóng dấu thị thực chứng nhận đàng hoàng vào “Sổ đi đường” riêng vào cái thời mà VN chưa hề biết kỷ lục Guinness là gì!
Có 2 lý do tiến hành cuộc phiêu lưu khắp những ngả đường quê hương như vậy. Đầu tiên là thực hiện lời hứa thời trai trẻ muốn đạp xe đi thăm khắp các miền đất nước như năm 1945 từng đạp xe từ Huế (đang học trường Quốc Học) vào Sài Gòn chơi cho biết. Nhưng sau đó vì chiến tranh ước mơ này đành tạm hoãn do bận lên đường chiến đấu, nay mới rảnh rỗi để tiếp tục nguyện vong thủa thanh xuân.
Thứ hai là nhân dịp này muốn đi thăm lại các chiến trường xưa, nghĩa trang nơi đồng đội hy sinh đã nằm lại, hỏi tin tức các bà mẹ quê nuôi quân ngày nào còn sống hay không:
“Mẹ đi tìm con, tôi đi tìm đồng đội
Khắp hết mộ rồi, chưa thấy mộ con.
Chỉ mỗi nén hương biết thắp vào đâu
Thắp vào đâu cho vẹn câu tình nghĩa…”
Sau đó năm 2003 còn một lần nữa đạp xe ra Hà Nội xem SEA Games 22.

534 - Quỳnh Kiều
TIẾP BƯỚC MẸ ĐI LÀM TỪ THIỆN
Bác sĩ Việt kiều Mỹ tên thật Đinh Thị Tố Quỳnh sinh 1950 tại Quảng Bình. Sống ở Mỹ (2011).
Xuất thân từ gia đình trí thức, năm 1954 theo cha mẹ di cư vào Sài Gòn.
Ở miền Nam, từ nhỏ đã đi theo mẹ trong những chuyến đi làm từ thiện khắp nơi. Học hành thành đại tốt nghiệp ĐH Y khoa Sài Gòn thì xảy ra biến cố 30.4.75, một lần nữa lại ly hương di tản qua Mỹ.
Trên đất Mỹ phải học bổ sung nghề y thêm vài năm nữa mới được hành nghề bác sĩ. Trở thành một bác sĩ nổi tiếng với nhiều thành tựu trong sự nghiệp, là người VN đầu tiên được tặng giải Vinh dự Y khoa Mỹ.
Nhưng bên cạnh đó vẫn trăn trở bồi hồi nhớ kỷ niệm thời thơ ấu cùng mẹ đi làm từ thiện trên quê nhà mà mình biết nay còn quá nhiều mảnh đời bất hạnh khốn khó. Bởi vậy từ năm 1996 đã trở về thăm lại lại quê mới Sài Gòn và quê cũ Quảng Bình mở đường cho việc tiến hành thành lập nhiều dự án y khoa giúp đỡ đồng bào từ Bắc vào Nam.
Thường xuyên trở về VN mỗi năm vài lần

535 - Quỳnh Thu
ÔM 6 ĐỨA CON “ĐẦU TO”
Cán bộ về hưu người dân tộc Pa-kô sinh 1943 tại Thừa Thiên – Huế. Sống ở TT Huế (2010).
Tham gia bộ đội chống Mỹ rồi được cho đi học sư phạm chuyển sang ngàh giáo dục ở huyện vùng sâu A Lưới.
Sau 75 sinh con đầu lòng năm 1979 mới đầu vẫn bình thường nhưng sau đó phát bệnh đau yếu suốt năm. Từ đó cứ 2 năm sinh thêm một con tổng cộng 6 đứa tất cả nhưng đứa nào khi lớn lên cũng có dấu hiệu mang bệnh bại não, đầu cứ to ra dần còn thân hình thì ốm o gầy mòn không phát triển nổi, lưng nổi cục u, thường xuyên lên cơn động kinh. Nặng nhất là đứa thứ hai đã mất và đứa út nay đã 20 tuổi mà mặt mày vẫn ngờ nghệch như con nít.
Hồi đầu ngươì dân tộc cứ cho là bị “ma bắt” hoặc do cha mẹ ăn ở thất đức nên nay bị quả báo càng làm cha mẹ thêm đau lòng. Sau mới biết chính là từ CĐDC mà ra bởi A Lưới từng là hiểm địa chiến trường đánh Mỹ mà ngay bản thân mình trước kia từng bị rải chất độc này trúng ngay trên người 3 lần.
Mang gánh nặng hậu quả thê thảm, người cha không thể chịu cam tâm ôm con nằm khóc mãi mà thấy mình phải làm một cái gì đó như chỗ tựa an ủi để còn sống mà nuôi con bệnh tật: “Dù cho sắp đến lúc nằm xuống sau ngọn núi kia, tôi phải đòi cho bằng được công lý. Đời mình không được thì để đời con, đời cháu mình.”
Từ đó hưởng ứng lời kêu gọi của Hội Nạn nhân CĐDC mới thành lập năm 2001 đã tranh thủ đi khắp vùng – một tâm điểm CĐDC với hàng trăm trẻ em dị tật tàn khốc – tìm tài liệu nạn nhân CĐDC làm chứng cứ cho hội đấu tranh với phía Mỹ.
Năm 2009 đã được chọn trong 3 đại diện tham dự phiên toà quốc tế về tội ác CĐDC tổ chức ở Paris (Pháp) nhưng giờ chót đứa con út lên cơn nặng không nỡ lòng bỏ con nên thôi ở lại không đi.

536 - Randy
KHAO KHÁT TÌM MẸ RUỘT
Nam ca sĩ Việt kiều Mỹ tên cũ Trần Quốc Tuấn sinh 1969 tại Đà Nẵng. Sống ở Mỹ (2011).
Con lai Mỹ da màu sinh ra không biết cha, bị mẹ bỏ rơi từ nhỏ được cô nhi viện ở Đà Nẵng nuôi. Đến năm 5 tuổi được một gia đình ở Hội An nhận làm con nuôi.
Nhưng không may gặp gia đình cha mẹ nuôi có 5 đứa con đều mất vì bệnh nên có tâm lý ghét bỏ con nuôi, chỉ nhận nuôi để lợi dụng nên bị mẹ nuôi ngược đãi hành hạ, bắt làm việc nặng nhọc như chăn bò, cấy lúa khiến có khi sợ quá phải bỏ nhà đi ngủ hoang vất vưởng không dám về.
Đã vậy màu da con lai càng làm cho kiếp sống thêm tủi nhục, mặc cảm “chưa ngày nào được hạnh phúc”. Chỉ có người cha nuôi thương mình song ông cũng chẳng làm được gì hơn.
Năm 1983 nhân có tin sắp có chương trình Mỹ bảo lãnh con lai nên được bà mẹ nuôi này bán cho một bà mẹ nuôi khác (người Hoa) giá 3 cây vàng để bà mẹ nuôi sau có thể “ăn theo” đi cùng mình qua Mỹ. Nhưng phải đợi đến năm 1990 cả 2 mới đi được. Tuy nhiên bà mẹ nuôi sau cũng chẳng tử tế gì, ngay cả khi qua Mỹ cũng vẫn tìm cách bóc lột đứa con lai.
Trên đất Mỹ vẫn cố gắng vừa đi làm ở xưởng may (thợ ủi, cắt chỉ) vừa đi học thêm. Rồi cơ may tới nhờ sẵn có giọng ca tốt thích hát nên dự 2 cuộâc thi hát karaoke dành cho dân Việt kiều đều đoạt giải, nhờ đó được giới thiệu gia nhập làng ca nhạc hải ngọai, bắt đầu làm quen với nghề ca hát trình diễn sân khấu và thu đĩa từ năm 1992. Chỉ theo học một lớp nhạc lý cơ bản, còn ngoài ra hoàn toàn tự học, còn sáng tác cả nhạc nữa.
Theo khuynh hướng nhạc trữ tình bình dân – nhạc “sến” – ăn khách ở hải ngọai theo kiểu giọng ca Chế Linh, nhạc Lam Phương, Trúc Phương, Lê Minh Bằng. Với chất giọng buồn, chỉ chuyên hát ca khúc buồn một phần vì tâm sự cuộc đời cô đơn bị ruồng bỏ từ thời thơ ấu (cuộc đời riêng cũng khá sóng gió, 2 lần lấy vợ đầu sinh một con trai một con gái đều chia tay sớm, đến người vợ thứ ba nhỏ hơn 15 tuổi thêm một con trai). Đến nay tổng cộng đã ra hơn 10 đĩa CD.
Đã 3 lần quay về quê hương thăm người cha nuôi nhưng mục đích chính là truy tìm nguời mẹ ruột có lẽ vì tâm tư quá thất vọng, đau buồn vì gặp 2 bà mẹ nuôi đối xử tàn tệ nhưng vẫn chưa ra tung tích nơi đâu (tìm cha ở Mỹ cũng biệt vô âm tính). Hễ thấy cảnh gia dình ai đoàn tụ là chảy nước mắt: “Mình chỉ khao khát một ngày được khóc trong vòng tay mẹ”.
Cũng vì thế năm 2009 đã viết và phát hành đĩa CD ca khúc “Mẹ”: “Oâi không ai thương xót cho mình, không ai chịu chia sẻ chút tình mẫu thân. Một mình một bóng đơn côi, có ai biết được tôi cần tình thương, có ai biết được tôi cần mẹ yêu…”
Về VN tha thiết muốn tìm mẹ sẵn sàng chấp nhận: “Dù sự thật như thế nào thì tôi cũng sẽ thanh thản chấp nhận nó. Tôi chỉ mong một lần được gặp mẹ, được biết tôi đã được sinh ra như thế nào, được biết cha tôi là ai dù chỉ qua tiềm thức của bà…”
Cuối năm 2010 có mặt tại VN chuẩn bị trình diễn và phát hành album đầu tay ở VN nghe tin quê cũø miền Trung bão lũ đã tình nguyện tham gia hát từ thiện cứu trợ đồng bào miền Trung.

537 - Rơ Chăm Grét
LIỆT SĨ SỐNG LẠI 25
Nông dân ngưưòi dân tộc sinh 1940 tại Gia Lai. Sống ở Hậu Giang (2008).
Từ 16 tuổi đã tham gia hoạt động cộng sản, làm trung đội trưởng du kích.
Năm 1962 bị chiêu hồi tố cho lính Mỹ bắt đưa về giam ở Pleiku, đến năm 1968 chuyển ra Phú Quốc.
Năm 1973 được thả ra nhưng đơn thân độc mã không dám tìm về quê sợ bị theo dõi gây nguy hại cho gia đình nên tạm theo một người bạn phiêu dạt xuống tận Cần Thơ làm lụng kiếm cơm qua ngày chờ khi tình hình yên ổn rồi tính sau. Tại đây được một bà mẹ nhận làm con nuôi.
Sau 75 hòa bình rồi cũng chưa kiếm được cách về quê do hoàn cảnh quá khó khăn không tiền bạc mà đường xá lại xa xôi diệu vợi. Thế rồi theo chính sách kinh tế mới đưa đi khai khẩn đất hoang ở huyện xa, nơi đây gặp một người bà goá lấy làm vợ sinh được 2 gái 1 trai. Trong lúc đó ở quê nhà chỉ còn một bà chị ruột tưởng em hy sinh đã lập bàn thờ dù mãi đến năm 1996 mới nhận được bằng Tổ quốc ghi công.
Người em thì vẫn không nguôi nỗi niềm nhớ quê song bấy giờ lo cho cuộc sống vợ con còn không đủ làm sao còn mơ chuyện xa vời về thăm quê cũ. Hoàn cảnh dân kinh tế mới quá nghèo khổ, ruộng kinh tế mới được cấp thì đã bán lại cho người khác lấy tiền lo cho con khi bệnh tật, con lớn cũng không có điều kiện đi học phải ở nhà phụ giúp cha đi làm thuê làm mướn, câu tôm đơm cá kiếm miếng ăn.
Mãi đến năm 2008 con cái đã lớn có thể tự nuôi thân mình được rồi, lúc đó vợ thương tình đi vay tiền đưa cho 900.000 đồng để lên đường tìm về quê cũ. Nhờø đó mới gặp lại được bà chị gầøn 80 tuổi sau hơn 46 năm biệt vô âm tín.
Tự cho rằng phận người được thế xem như cũng thoả mãn rồi còn đòi gì hơn (giấy tờ còn đâu đểø làm chế độ)? Mà có đòi cũng… không được!

538 - Safi Thi-Kim Elce
BABYLIFT RỚT MÁY BAY SỐNG SÓT
Nữ Việt kiều Anh tên khai sinh Bạch Thị Kim Cương sinh 1974 tại Sóc Trăng. Sống ở Anh (2011).
Vừa ra đời đã bị mẹ đem cho cô nhi viện Phật giáo ở Sóc Trăng, được nơi đây đặt tên. Sau một thời gian được chuyển lên một cô nhi viện ở Sài Gòn.
Tháng 4.1975 được đưa vào chiến dịch Babylift do chính phủ Mỹ tổ chức di tản một số trẻ mồ côi VN qua Mỹ và các nước Châu Âu phòng ngừa cộng sản sắp chiếm cả miền Nam.
Ngày 4.4 theo chuyến bay SN 68-218 là “chuyến bay định mệnh” vừa cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất thì bị rớt ven sông Sài Gòn làm thiệt mạng khoảng 155 em, chỉ sống sót gần 40 em trong đó có mình. Bị thương nặng nứt xương sọ sau đó tiếp tục được đưa qua Mỹ chữa trị lành rồi mới theo cha mẹ nuôi người Anh về Anh.
Lớn lên làm doanh nhân lấy chồng 5 năm thì ly dị, ở vậy nuôi 2 con một trai một gái.
Biết được số phận may mắn của mình nên vẫn ấp ủ trong lòng một mong muốn mơ hồ về nguồn cội chưa lý giải nổi. Muốn tìm hiểu lai lịch mình nhưng không truy được manh mối vì giấy khai sinh cũ tuy còn giữ song do viện cô nhi làm nên làm giả tên cha mẹ.
Từ đó có ước muốn phải có con như một cách duy trì dòng giống bản năng: “Tôi chẳng hiểu sao tôi lại muốn có con, có đứa con mang dòng máu của mình. Vì một lúc nào đó tôi sẽ nói cho 2 đứa con của tôi biết tại sao lại có những người VN sinh sống trên đất nước Anh. Hy vọng khi đó chúng sẽ còn kể tiếp cho cháu chắt đời sau nữa…”
Cũng bởi thếá cuối năm 1996 đã theo một đài truyền hình Anh về lại VN, về Sóc Trăng tham lại quê cũ, nơi xuất phát gốc tích mình. Và đặc biệt đi thăm lại địa điểm rớt máy bay năm xưa, nơi đây còn lập một miếu thờ các em không may tử nạn.
Chuyến đi đã làm vỡ òa kỷ niệm xúc động trong tâm hồn, mới giúp hiểu ra điều tìm kiếm lâu nay: “Cuối cùng tôi cũng biết được là tôi nên bắt đầu từ đâu… Một ngày nào đó tôi sẽ trở lại…”
Năm 2009 đã quay trở lại họp mặt cùng với nhóm bạn Babylift sống sót ngày nào như một phép mầu trong chiến tranh.

539 - Scotty Nguyễn
“THẦN BÀI” MỸ
Tay đánh bài chuyên nghiệp Việt kiều Mỹ tên thật Nguyễn Thuận B sinh 1962 tại Nha Trang. Sống ở Mỹ (2011).
Năm 14 tuổi theo gia đình vượt biên đến Mỹ.
Sẵn “năng khiếu” bài bạc từ nhỏ nên dù ở Mỹ vẫn quá mê món này tới mức bỏ học khiến từng bị… đuổi học!
Nhưng vẫn tiếp tục sự nghiệp theo con đường này bằng cách xin vào làm tay chia bài ở các sòng bạc lớn Las Vegas từ năm 21 tuổi. Từ đó dần dần học nghề cho cứng tay đến mức điêu luyện mới bỏ ra làm tay chơi chuyên nghiệp bắt đầu đánh bài ăn tiền.
Trong thập niên 1980 trung bình mỗi đêm đánh bài casino ăn từ 50.000 – 100.000 USD. Rồi dự giải thi đấu chính thức từ năm 1983 các giải poker, loại bài phổ biến ở Aâu – Mỹ có cách đánh gần giống bài phé ở ta, được hợp pháp hóa xem như một môn… thể thao trí tuệ. Đến năm 1997 thắng giải đầu tiên.
Từ đó thường xuyên đoạt giải Mỹ lẫn giải quốc tế, không nhất thì nhì. Tạm tổng kết đã 5 lần đoạt giải Vô địch thế giới World Series, giải Vô địch Mỹ, chiến thắng 32 giải tất cả thu gom khoảng hơn 11 triệu USD. Được tôn xưng là “Hoàng tử Poker”.

540 - Siu Phê
31 NĂM LẠC CHA MẸ
Nông dân sinh 1972. Sống ở Gia Lai (2006).
Vào tháng 3.75 mới 3 tuổi trên đường theo cha mẹ (dân tộc Kinh) di tản đường bộ từ Tây Nguyên xuống thì bị trúng bom văng ra chỗ khác làm lạc mất gia đình, may được một gia đình nghèo đồng bào dân tộc Jrai cứu sống đem về nuôi ở buôn K’Te đặt tên theo người Jrai luôn (tên cũ là Phong).
Lớn lên thành như người Jrai, 10 tuổi đã đi chăn bò thuê thay mẹ nuôi đêm về vẫn nằm khóc nhớ mẹ “Con nhớ mẹ lắm mẹ ơi”. Có lần bị ong độc đốt gần chết, được cứu sốâng sau đó tóc bạc trắng hết. Lấy vợ cũng người Jrai lớn hơn 10 tuổi.
Tình cờ năm 2006 có một bài viết trên báo Gia Lai về buôn làng này có kể chuyện đời anh được một ông cậu đọc thấy mới báo cho cha mẹ ruột đang sống ở Đồng Nai biết liền tức tốc đến nơi nhận lại đứa con máu mủ ruột thịt của mình.
Bắt đầu tập học nói tiếng Việt lọng ngọng để nói chuyện với cha mẹ anh em. Nhưng sau đó không về theo cha mẹ mà vẫn ở lại với buôn làng để trả nghĩa cứu mạng và nuôi dưỡng đến ngày nay.
(Còn tiếp)

Thứ Tư, 5 tháng 1, 2011

ĐÔI MẮT NGƯỜI YÊU CŨ - TRẦN DZẠ LỮ


Dẫu có đi cuối đất cùng trời
Vẫn không hề quên đôi mắt ấy
Đôi mắt buồn đã thay tay vẫy
Lần đầu vẫy gọi cuộc tình tôi!

Phải chăng là “Đôi mắt có đuôi “
Em đã cột đời tôi từ đó?
Mười lăm năm vó ngựa bên trời
Vẫn gõ nhịp đường trường thương nhớ

Đôi mắt buồn của người yêu cũ
Như sao sa xuống vực hồn tôi
Để đêm đêm mọc lời hò hẹn
Dẫu trong mơ người biết không người ?

Dẫu có xa hết “ Tuổi yêu người “
Vẫn không hề quên đôi mắt ấy
Ôi đôi mắt đen tròn lay láy
Thắp đèn mộng mị giữa lòng tôi!

T D L

Thứ Ba, 4 tháng 1, 2011

EM KHUÊ CÁC TRỜI SINH TA VÔ ĐỊNH - CAO THOẠI CHÂU


Dáng yêu xa muôn trùng diệu vợi
Dốc hồn hoang dã mến thương em
Như gió mến thương cành lá mới
Cay nồng ấp ủ lấy hơi men

Thương em như trời khuya nhớ gió
Hiền hòa con nước mến thương sông
Dăm cành củi đôi ba mảnh gỗ
Những bông hoa thao thức nhớ thương rừng

Con sông nào không về với biển
Nông sâu ta biết tự bao giờ
Không đếm mà ta biết cơn mưa
Bao nhiêu giọt trong tay ta bụm lại

Dáng yêu xa hồn ta xao động
Chiều buông thành phố đã lên đèn
Ta đi giữa một vùng ánh sáng
Xa mờ xanh thẳm một màn đêm

Là núi sông nghìn trùng xa cách
Cánh chim chiều đâu biết núi non xa
Đời ta như những dòng cổ tích
Khuê các ơi sương khói nhạt nhòa

Em khuê các nên trời sinh ta vô định
Biết khi nao dừng bước giang hồ
Về bến ta nằm phơi mũ áo
Hong nắng vàng yêu dấu của mùa thu

Một lần yêu dấu cuộc tình xa
Thuyền lên sóng sá chi bờ bãi
Trời cho em làm thân con gái
Hiểu con thuyền sao mãi lênh đênh
25-12-2010

CTC

Thứ Hai, 3 tháng 1, 2011

EM - HOÀNG THỊ THIỀU ANH

Em
Người đàn bà của đêm
Trầm tư đối diện
Bên thềm mong manh

Em
Người đàn bà của chiến tranh
Hạt nhân
Nổi loạn
Đời thành bể dâu

Em
Là bom thét đạn gào
Cho anh thương tích
Khổ đau một đời

HTTA

Chủ Nhật, 2 tháng 1, 2011

EM,MÙA XUÂN - NGUYỄN MIÊN THẢO

Tôi đem nỗi buồn đi chôn
Cùng em băng qua cánh đồng sương mù

Buổi tối
Ngồi ngắm nhìn khuôn mặt em
Trốn tìm trong đôi mắt em
Đôi mắt tuyệt đẹp
Trốn tìm trong từng tiếng ho
Trốn tìm trong từng hơi thở
Hơi hám em

Hình như tôi đang hạnh phúc
Thực sự tôi đang hạnh phúc
Khi được yêu em
Bằng tất cả tôi
Đã bao ngày tôi trốn tìm trong nỗi nhớ

Em mỏng manh như tờ giấy quyến
Như lá lúa
Như ngọn gió đầu đông
Như hơi sương
Như em

Tôi tan vỡ trong em
Trong trẻo thánh kinh
Trong suốt hình hài
Trong veo nỗi buồn
Trong lành hơi thở

Tình yêu của em
Trước khi chúa sinh ra
Tồn tại từ muôn ngàn năm trước
Ở thành phố cổ kính
Cũng có từ ngàn năm trước
Được cùng em đi dưới cơn mưa
Giữa thành phố xanh xao
Những ngày tàn đông
Hạnh phúc

Tôi ngủ đông trong mắt em
Với một sợi tóc
Đông tàn

Thứ Bảy, 1 tháng 1, 2011

CHÚC MỪNG NĂM MỚI


Năm mới 2011 đến xin chúc các bạn.
Vạn sự bình yên. Sức khỏe dồi dào.
Gia đình hạnh phúc

01.01.11

Thứ Sáu, 31 tháng 12, 2010

TẾT NHÀ TA - THƠ NGÔ CANG

Nhà thơ Ngô Cang (đeo kính - hàng trước) cùng nhà văn Dương Thành Vũ, nhạc sỹ Lê Phùng, nhà văn Nhụy Nguyên trong chuyến đi thực tế trên Phá Tam Giang tại Trại sáng tác Quảng Điền, tháng 6/2009
Chiều ba mươi
bên nồi xôi nếp mới
bát canh thơm tôm cá tát ao đìa
các con khen, cải ngồng chưa chín tới
vị men đời đắng ngọt vợ chồng chia...

Nhuận bút thơ
lì xì con mừng tuổi
còn riêng ta cút rượu đón giao thừa
cúng ông bà, cả nhà vui như tết
dẫu có tiền, chưa chắc dễ gì mua!

Sáng mồng Một
quê hương xanh màu lá
cúc, mai vàng nở thắm lối xuân qua
khăn áo dắt con thăm nội ngoại
xông đất thơm mùi mới lạ tứ thơ ta!

Xong Tết
chuyện mùa màng toan tính
chồng nói rồi, vợ bảo có chi mô
chỉ cần, đầy ắp tin yêu đời là được
để tết nào cũng có
tiếng vợ con cười rộng mở những trang thơ...!

NC